Göğüs Hastalıkları Uzmanı Dr. Serap Ket
Alkan, günümüzde yapay zekâ yazılımlarının sağlık alanında dünyada
binden fazla merkezde kullanıldığını belirterek, “Hedef, hekimlerin iş yükünü
azaltmak ve kararlarını desteklemektir. Yapay zekâ, tıbbi görüntülemede teşhis
oranını artırır, raporlama zamanını kısaltır” dedi.
VM Medical Park Bursa Hastanesi Göğüs Hastalıkları Uzmanı
Dr. Serap Ket Alkan, yapay zekânın tıpta kullanımı hakkında açıklamalarda
bulundu. Yapay zekânın veriyi anlamlandırarak bilgiye ve klinik karar desteğine
katkı sağladığını dile getiren Uzm. Dr. Serap Ket Alkan, Amerika Birleşik
Devletleri Gıda ve İlaç Dairesi (FDA) tarafından onaylanan 500'den fazla yapay
zeka algoritmasının yüzde 85'inin görüntüleme, yüzde 75'inin ise radyoloji
odaklı olduğunu ifade etti.
“Dünyada binden fazla merkezde kullanılıyor”
Günümüzde yapay zekâ yazılımlarının sağlık alanında dünyada binden
fazla merkezde kullanıldığını işaret eden Alkan, şu bilgileri paylaştı:
“Binlerce görüntü, bu sistemler kullanılarak radyolog ve klinisyenlerin
görüşüne sunulmaktadır. Hedef, hekimlerin iş yükünü azaltmak ve kararlarını
desteklemektir. Yapay zekanın performansı kullanılan verilerin kalitesine
bağlıdır. Yapay zekâya 'öğretme' aşamasında veri toplama, işaretleme ile uzman
değerlendirmesi en önemli basamaklardır. Verileri doğru ve etik kullanmak,
uzman değerlendirmesi basamağında hekim kontrolündedir.”
“İşaretleme süreci yavaş, değerlendirme
süreci uzun olabilir”
Tıp alanında yapay zekâ çalışmalarının diğer alanlara göre daha karmaşık
olduğunun altını çizen Uzm. Dr. Alkan, “Çünkü tıpta, yeterli veri mevcut
değildir, olan verilere de erişim kısıtlıdır. Tetkiklerin çekim standartları
birçok kurumda değişken ve yetersizdir. YZ model eğitimleri için işaretleme
yapacak radyolog veya klinisyene ulaşıma genellikle zordur. Bu yüzden
işaretleme süreci yavaş, değerlendirme süreci de uzun olabilmektedir. YZ
sistemlerinde güvenlik ve güvenilirlik düzenlenmesi ile denetim
mekanizmalarının bulunmaması eksiklik olarak kabul edilir” ifadelerine yer
verdi.
“Yapay zekâ ile teşhis gecikme süresi 7 saatten 43 dakikaya düştü”
Yapay zekânın tıpta kullanıldığı alanların tıbbi görüntülemeden robotik
cerrahiye kadar uzandığını belirten Uzm. Dr. Alkan, şunları söyledi:
“Yapay zeka ile tıbbi görüntülemede tanı oranını artırır, raporlama zamanını
kısaltır. Yapay zeka tabanlı acil triyaj ile hem zamandan tasarruf hem de acil
durumlarda vakaların daha kısa zamanda tanı alması ve müdahale yapılması
sağlanır. YZ çalışmalarında, kritik hastalardaki tanıda gecikme süresinin 7,2
saatten 43 dakikaya düştüğü gösterilmiştir.”
“Tümörlerin görüntüleme verilerini ve genetik mutasyonlarını analiz eder”
Yapay zekanın başta kanser araştırmaları olmak üzere birçok farklı alanda katkı
sunmaya başladığını söyleyen Uzm. Dr. Alkan, “Yapay zeka ile kanser
araştırmalarında yaygın kullanılan radiogenomics, tümörlerin görüntüleme
verilerini, bu tümörlerin genetik mutasyonlarını veya gen expresyon
profillerini analiz eder. Bu sayede hastalığın genetik yapısı ve görüntüleme
bağlantısı ile prognoz ve tedavi yanıtı değerlendirilir. Böylece, kişiye özel
tedavi yaklaşımlarının geliştirilmesinde büyük potansiyele erişilir. Yapay zeka
destekli tıbbi eğitim ve öğretim de sağlanabilir. Yapay zeka tabanlı 3 boyutlu
görüntüler ile anatomik yapılar cerraha gösterilebilir, girişimsel işlemlerin
başarısı arttırılıp komplikasyon oranı azaltılabilir. Ayrıca cerrahi sonrası da
hastaların risk skorları belirlenebilir. Torasik onkolojide yapay zeka kullanımı
ile akciğer kanseri taraması ile erken tanı ve tedavi sağlanabilir. Pet-bt
korelasyonu ile tümörlerin karakteristiği ile gereksiz biyopsi yapma işlemleri
azaltılabilir. Yapay zekâ, böylece kişiselleştirilmiş tıp uygulamalarına
katkıda bulunur” dedi.
Akciğer hastalıklarında yapay zekâ kullanımına da değinen Uzm. Dr. Alkan,
“Akciğer hastalıklarında yapay zeka kullanım alanları olarak nodül tespit ve
takibi, akciğer kanseri tespit ve takibi, interstisyel AC hastalığı tespit ve
takibi, pulmoner emboli, KOAH tespit ve takibi olarak sayılabilir. Diğer tıbbi
branşlarda ise meme, prostat kanseri tespiti ile felç (inme) tanısında
kullanımı sayılabilir” şeklinde konuştu.
“Yanlış negatiflik ve yanlış pozitiflik, endişelere yol açabilir”
Yapay zekâ kullanımlarında yanlış negatif ve yanlış pozitif sonuçların
varlığı ve oluşturacağı sorunlara dikkat çeken Uzm. Dr. Alkan, “Yapay zeka ile
yanlış negatiflik, teşhis ve müdahaleyi geciktirebilir. Ayrıca tek bir konuya
odaklanırken farklı ciddi bir durum için gecikmeye vesile olabilir. Bunun
dışında, yanlış pozitiflik oranı yüksek olduğunda da hasta ve klinisyende
endişeye yol açabilir ve gereksiz tetkik istemine sevk edebilir” dedi.
“Yapay zekâ karar verici değil, dijital
yardımcı konumunda olmalı”
Yapay zekânın insana göre hızlı, tutarlı, ölçeklenebilir ve her yerden
ulaşılabilir olduğunun altını çizen Uzm. Dr. Alkan, “İnsan ve yapay zekâ
işbirliği, gelecekte tıbbi görüntüleme alanında daha yaygın bir model olacaktır
ancak unutulmamalıdır ki, empati, yorum ve karmaşık karar alabilme, insana özgü
beceriler olup yapay zeka bunu sadece destekleyebilir. Klinik karar destek
sistemlerinde yapay zeka, doktorların yanındaki dijital yardımcılar
konumundadır” ifadelerini kullandı.