Koroner arter anomalileri (KAA), bilgisayarlı tomografi koroner anjiyografisi (BTKA) ile giderek daha sık saptanmaktadır ve bu yöntem koroner anatominin ayrıntılı olarak görüntülenmesini sağlar. Orhan ve arkadaşlarının 2.786 hastada CCTA bulgularını değerlendirerek KAA prevalansını %1,82 olarak bildirdiği çalışmayı ilgiyle okuduk.
Çalışma değerli anatomik veriler sunmakla birlikte bazı metodolojik ve yorumlayıcı noktalar açıklığa kavuşturulmayı gerektirmektedir. Bildirilen prevalansın, yüksek çıkışlı (high take-off) koroner kökenlerin tanımlanmasında standart dışı bir eşik kullanılmasından etkilenmiş olabileceği düşünülmektedir; bu durum önceki çalışmalarla karşılaştırılabilirliği sınırlayabilir ve klinik olarak anlamlı anomalilerin prevalansını olduğundan yüksek gösterebilir.
Ayrıca malign interarteriyel seyirin yalnızca kadınlarda görülmesi bulgusu çok küçük bir alt gruba dayandığından istatistiksel açıdan dikkatli yorumlanmalıdır. Son olarak, BTKA’nın cerrahi planlamadaki rolüne ilişkin çıkarımlar klinik sonuç verileri ile desteklenmemektedir. CCTA ile saptanan koroner anomalilerin klinik önemini daha iyi ortaya koymak için standart tanımların kullanıldığı ve klinik takip verilerini içeren çalışmalara ihtiyaç vardır.