Amaç

Bu çalışmada, prostat mpMRG değerlendirmesinde radyolog ve yapay zekâ (YZ) PI-RADS yorumları ile klinik olarak anlamlı prostat kanserini saptamadaki performansları karşılaştırıldı.Gereç ve Yöntem: Retrospektif tek merkezli çalışmaya 460 mpMRG incelemesi dahil edildi. Görüntüler önce radyologlar, ardından YZ tabanlı sistem tarafından değerlendirildi. Hasta ve lezyon düzeyinde PI-RADS skorları Cohen kappa ve Spearman korelasyonu ile karşılaştırıldı. Tanısal performans biyopsi yapılan hastalarda incelendi (n=161).Bulgular: Hasta düzeyinde orta-iyi uyum saptandı (κ=0,587); tam uyum %48,1, bir kategori içinde uyum %83,5 idi. Lezyon düzeyinde uyum orta düzeydeydi (κ=0,442). Adenokarsinom hastaların %50,3’ünde saptandı. Klinik olarak anlamlı kanser için (ISUP ≥2), PI-RADS 4–5 eşik değerinde radyologlar daha yüksek duyarlılık, YZ ise hafifçe daha yüksek özgüllük gösterdi.Sonuç: YZ, prostat mpMRG yorumlamasında tamamlayıcı bir araç olabilir.