Ankara'da doğuştan işitme engelli Akın Volkan Kahraman (38), işitme cihazının konuşma işlemcisini yenilemek için ödediği 126 bin 76 liralık tutarın 76 bin 76 liralık kısmını Sosyal Güvenlik Kurumundan (SGK) geri alırken, kalan 50 bin liralık kısmı almak için de dava açtı. Ankara 23'üncü İdare Mahkemesi, 50 bin liralık farkın da SGK tarafından karşılanmasına karar verdi.
İşitme engelli Akın Volkan Kahraman, kullandığı işitme
cihazının kullanım süresinin dolması üzerine geçen yıl doktor raporuyla cihazın
konuşma işlemcisini yeniledi. Söz konusu parça için 126 bin 76 TL ödeyen
Kahraman, yaptığı başvuru üzerine bu tutarın 76 bin 76 TL'lik kısmını SGK'dan
geri aldı.
Akın Kahraman, kalan 50 bin TL'lik kısmın ödenmesi için de
avukatı aracılığıyla SGK'ya dava açtı. Ankara 23'üncü İdare Mahkemesi, sağlık
hizmetlerinden yararlanma hakkının anayasa ile güvence altına alındığını,
işitme kaybı bulunan bir kişinin günlük yaşamını sürdürebilmesi için gerekli
olan işitme cihazı ve parçalarının 'sağlık hakkı' kapsamında değerlendirilmesi
gerektiğine karar vererek, 50 bin TL'lik farkın da SGK tarafından davacıya
ödenmesine hükmetti. Mahkeme ayrıca, yargılama giderleri ile 18 bin TL vekalet
ücretinin de SGK tarafından karşılanmasına karar verdi.
"Engelli
vatandaşlarımız için çok önemli bir karar"
Kahraman'ın avukatı Ayşenur Çelik, müvekkilinin doğuştan
işitme engelli olduğunu ve cihazı kullanmadan hayatını idame ettiremediğini
ifade ederek, "Gelinen aşamada, müvekkilimin ödemiş olduğu 50 bin TL'lik
cihaz ücretini yasal faiziyle almış olduk. Bu karar, engelli vatandaşlarımız
için çok önemli bir karardır. Çünkü bu cihazları kullanmak zorundalar; bu
cihazlar hayatlarının bir parçasıdır. Dolayısıyla bu cihazlara paralı şekilde
erişmemeleri gerekmektedir. Her şeyden önce sosyal devlet ilkesi gereğince bu
cihazları ücretsiz şekilde kullanmaları gerekmektedir. Bu noktada karar,
özellikle engelli vatandaşlarımız için umut verici olmuştur. Vatandaşlarımıza
tavsiyem; ödemeleri gereken ek bedeller çıkması halinde ve hayatları için
zorunluluk teşkil eden cihazlar söz konusu olduğunda, mutlaka idari yolları
tükettikten sonra olumlu bir yanıt alamazlarsa mahkemelere başvurmaları
yönündedir." dedi.
Kaynak: DHA